著作權法案例彙集(doc 16頁)

著作權法案例彙集內容提要：
計算機軟件侵權案
案例：工程師王某開發了一種計算機軟件，某計算機公司聞訊後打算購買，但因價格問題雙方未達成協議。計算機公司遂複製後自用。
問題：1、計算麵公司的做法是否侵權？2、計算機軟件保護哪些內容？3、計算機軟件著作權保護期如何計算？
評析：1、計算機公司的做法構成侵權。因為計算機軟件受著作權法的保護，王某對其開發的計算機軟件享有著作權。《計算機軟件保護條例》規定：未經軟件著作權人的同意，複製其軟件構成侵權，應承擔民事責任。
2、計算機軟件保護的內容有：計算機軟件程序及其有關文文件。
3、計算機軟件著作權保護期為25年，截止於軟件首次發表後第25年的12月31日。保護期滿，軟件著作權人可以向軟件登記管理機構申請續長25年，但保護期最長不超過50年。
時事新聞屬於著作權法保護範圍嗎？
案例：我們生活在一個信息時代，每天都有大量的時事新聞通過報紙、廣播電台、電視台等新聞媒介報道出來，那麼，這些時事是否適用著作權法的保護呢？
評析：根據我國《著作權法》第5條規定，時事新聞不適用著作權法的保護。時事新聞一般是指通過報紙、廣播電台、電視台等新聞媒介報道的有關事件或者事實的單純消息。時事新聞是要迅速、廣泛地傳播給大眾的，因此應允許自由使用，不適用《著作權法》保護，否則會影響它的複製和傳播。如果作者對時事新聞進行了加工整理，加進了評論，付出了智力創造勞動，那麼作者的這一勞動成果應受《著作權法》的保護。
作品再版時未通知著作權人，是否侵犯了著作權人的修改權？
案例：李教授自己編寫一本《社會主義經濟學論要》教材，1985年由教育出版社出版，由於這幾年經濟發展很快，經濟體製改革不斷深入，從承包製到部分股份製，從有計劃商品經濟再到社會主義市場經濟理論的提出，社會主義政治經濟學的內容也不斷變化，李教授隨著形勢的變化，對原作進行了一半的修改以便再版時適應新的需要。可最近教育出版社在出版合同有效期間內再版了此書，卻沒有通知李教授，於是李起訴教育出版社侵犯了他的修改權。試問教育出版社的行為構成侵犯修改權嗎？
..............................