技術承包合同糾紛協議書(doc 2頁)
技術承包合同糾紛協議書(doc 2頁)內容簡介
技術承包合同糾紛協議書內容簡介:
雙方簽訂的合同是一種經營權承包。被告代表發包方把油廠經營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據法令規定,它體現了所有權與經營權的分離。發包方不能再插手經營,隻是監督管理而已。在承包期間,承包人依據合同規定應對生產、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負全部責任。除了每年向上級單位交納提留費外,承包人有完全自主經營權。然而,被告身為經管會主任,隻是為了消滅和掩飾自己經濟上
的問題,對我還個不跟他合作的人,決計踢開,所以不擇手段,毀約違法,此訴訟理由之一。
雙方簽訂的合同出於協商自願,內容清楚,手續齊全,屬於有效的合同,應受法律保護。被告在合同生效後,既未經雙方協商同意,又不具備解除合同的條件,就單方麵隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。根據我國經濟合同法第三十三條之規定,發包方(被告)應承擔因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責任。發包方就此同一經營範圍和內容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護的條件。
..............................
雙方簽訂的合同是一種經營權承包。被告代表發包方把油廠經營管理職能移交給承包人(原告)。這種承包根據法令規定,它體現了所有權與經營權的分離。發包方不能再插手經營,隻是監督管理而已。在承包期間,承包人依據合同規定應對生產、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負全部責任。除了每年向上級單位交納提留費外,承包人有完全自主經營權。然而,被告身為經管會主任,隻是為了消滅和掩飾自己經濟上
的問題,對我還個不跟他合作的人,決計踢開,所以不擇手段,毀約違法,此訴訟理由之一。
雙方簽訂的合同出於協商自願,內容清楚,手續齊全,屬於有效的合同,應受法律保護。被告在合同生效後,既未經雙方協商同意,又不具備解除合同的條件,就單方麵隨意撕毀合同,此為申訴理由之二。根據我國經濟合同法第三十三條之規定,發包方(被告)應承擔因此造成停工、丟失等一切實際損害的賠償責任。發包方就此同一經營範圍和內容,又與第三方簽訂的承包合同是無效的,從簽訂之日起,就沒有享受法律保護的條件。
..............................
用戶登陸
加工承攬合同熱門資料
加工承攬合同相關下載