農銀財務公司擔保合同糾紛案(doc 9頁)

農銀財務公司擔保合同糾紛案內容提要：
上訴人(原審原告)：農銀財務有限公司。
法定代表人：梁誌仁，該公司經理。　
委托代理人：馮燦通，廣東大同律師事務所律師。
委托代理人：朱永平，廣東大同律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)：廣東三星企業 (集團)公司車橋股份有限公司。
法定代表人：謝惕廣，該公司董事長。
委托代理人：許世訪。
委托代理人：黃成獻，廣東三民律師事務所律師。
上訴人農銀財務有限公司(以下簡稱農銀公司)為與被上訴人廣東三星企業(集團)公司車橋股份有限公司(以下簡稱三星車橋公司)擔保合同糾紛一案，不服廣東省高級人民法院(以下簡稱原審法院)(2002)粵高法民四初字第1號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員王玧、代理審判員楊興業、陳紀忠組成的合議庭審理了本案，書記員由梁穎擔任。經某年 5月9日、某年2月28日開庭審理，農銀公司的委托代理人馮燦通、三星車橋公司的委托代理人許世訪、黃成獻到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原審法院查明：農銀公司與俊興投資有限公司(以下簡稱俊興公司)從某年至某年在香港簽訂了四份融資協議：一、某年11月20日雙方簽訂了港農銀財字(95)第9536號《抵押貸款協議》。根據該協議，農銀公司給予俊興公司最高限額為900萬美元的貸款，期限為提款之日起 9個月。年利率為美元最優惠利率加4厘。若俊興公司不能如期清償所欠本息，農銀公司則將按原利率的120％向俊興公司計收逾期金額的利息；協議受香港法律管製，借款人及貸款人均同意接受香港法庭之裁判。二、某年12月15日，雙方簽訂了港農銀字(95)第9539號《抵押貸款協議》，協議約定農銀公司向俊興公司提供最高限額為500萬美元的貸款，其貸款期限、利率、法律和管轄權的選擇與上述港農銀財字 (95)第9536號《抵押貸款協議》相同。三、 某年12月15日，雙方簽訂了港農銀字 (95)第9525號《信用證融資抵押協議》，約定農銀公司向俊興公司提供最高限額為 750萬美元的信用證開證融資，其中包括 600萬美元的信托提貨額；融資期限為自簽訂之日起一年，其中信托提貨額期限為 90天；如信托提貨額逾期未清，則以美元最優惠利率加6個百分點另付利息；協議受香港及內地法律管製，借貸雙方均同意接受香港及內地法院之裁決。四、某年5月12日雙方簽訂了港農銀字(96)第9601號《信用證融資抵押協議》，約定農銀公司向俊興公司提供最高限額為800萬美元的信用證融資，其中包括760萬美元信托提貨額；融資期限為自簽約之日起至某年 12月31日，其中信托提貨額為90天；如信托提貨額逾期未清，則以美元最優惠利率加6個百分點另付利息；借貸雙方同意合同受香港和內地法律之管製，並接受香港及內地法院之裁決。

..............................