買賣合同中所有權保留的權利衝突與協調(doc 8頁)

買賣合同中所有權保留的權利衝突與協調內容提要：
在所有權保留製度中，標的物所有權人並不占有標的物，買受人占有標的物卻並不享有所有權，這種權利構造模式使得標的物的實際權屬狀態與其表象不盡一致，從而容易引發利害關係人之間的權利衝突。這種權利衝突可體現在如下三個方麵：首先，對於出賣人而言，當買受人偽稱自己為所有權人而將標的物讓與善意第三人時，善意第三人因受善意取得製度的保護，可取得標的物的所有權，從而使出賣人有喪失標的物所有權之虞，在此情況下如何保護出賣人利益?其次，對買受人而言，在所有權保留買賣下，買受人雖然占有標的物，但標的物所有權仍屬於出賣人，若出賣人再次將標的物讓與第三人時，買受人利益又如何保護?第三，對於第三人而言，第三人常因買受人占有標的物而誤信其為所有權人，誤判其資信狀況而貸與金錢，至買受人清償不能或破產時，始知標的物為出賣人所有，此時，又如何平衡出賣人與第三人利益?筆者認為，因所有權保留而產生的權利衝突，可分為內部和外部兩個方麵：就內部而言，體現為契約內出賣人與買受人之間就標的物之所有和占有而產生的衝突，就外部而言，體現在出賣人和買受人基於與外部關係人相對而共存權利於標的物，他們因與標的物發生關係而表現為標的物所有權受讓人、標的物上抵押權人或質權人、標的物留置權人以及侵犯標的物權益的不特定第三人等，這些外部關係是基於標的物權利而與出賣人、買受人發生權利衝突，或相互間發生衝突。對於內部的權利衝突，需要通過明確契約雙方當事人權利的界限和權利效力來協調，訴求立法以達成各自權利的均衡分配;對於外部的權利衝突，則需要通過合理的公示方法，讓外部關係人明了標的物上之權屬狀況來協調。
..............................