國企產權改革的製度路徑的標準(doc 14頁)

國企產權改革的製度路徑的標準

1. “郎顧之爭”再回放
2. 中國式的MBO的是與非
3. 國企產權改革的方向和路徑之爭
4. 爭論之後的反思

郎鹹平教授在對國有企業的產權改革進行案例研究的過程, 提出了兩個主要觀點: 其一,國有企業產權改革中存在大量的國有資產流失,特別是在MBO過程中尤為嚴重,因此MBO在中國應停止實行;其二, 民營企業效率並不必國有企業效率高, “國退民進”的產權改革方向是錯誤的。
前一觀點是對格林柯爾，海爾和TCL等公司財務報告分析做出的判斷，指出MBO的不可行，是屬於操作層麵的意見。而後一觀點從整個政策方向上對國有企業產權改革提出了置疑。圍繞著操作層麵引發了所謂的“郎顧之爭”，而在政策層麵招徠了“國退民進”政策設計者和新自由主義支持者的一片討伐之聲。而站在郎鹹平這邊聲援的力量是廣大的中小股民，一版群眾和少數幾個被稱作新左派的經濟學家。

..............................