關於《合同法》中格式條款規定的若幹思考內容(doc 7頁)

關於《合同法》中格式條款規定的若幹思考內容內容提要：
《合同法》第39條第2款規定，格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。通過法定概念，可以看出格式條款的法律性質——體現單方意誌性的定型化契約條款。目前生活中，普通人所訂立的合同總數中，由格式條款構成的格式合同的數量占到9成以上，如車票、船票、存款單、保險單、提單等。格式條款具有如此強的生命力完全可以證明其存在的合理價值，如：大大降低交易成本、明顯提高交易效率等。然而，“正所謂利之所在，亦弊之所在，事物往往具有兩麵性，利弊兼生，優劣共存。格式條款有其合理價值，但其弊端也顯而易見，畢竟它是條款提供方“單方意誌性”的體現，背離契約自由，導致權利濫用，從而侵害到條款相對方的利益。因此，為了興利除弊，客觀形勢迫切需要立法全麵規製格式條款。
格式條款立法現狀
我國對格式條款的立法包括全國性法律和地方性法規兩個層次：全國性法律如《民法通則》、《消費者權益保護法》、《合同法》等，地方性法規如《深圳經濟特區格式合同條例》、《上海市合同格式條款監督條例》、《甘肅合同格式條款監督條例》等。但總體來說，我國格式條款立法仍處於起步階段，還比較薄弱，立法內容過於簡單、粗糙，尤其缺失格式條款製定及審查程序，直接導致格式條款濫用的情況時常發生。
..............................