合同法相關案例分析(ppt 30頁)
合同法相關案例分析(ppt 30頁)內容簡介
合同法相關案例分析內容提要:
合同無效:
類別:
*一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益
*惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益
*以合法形式掩蓋非法目的
*損害社會公共利益
*違反法律、行政法規的強製性規定
案例
火車乘務員劉某在車上向乘客兜售商品,並高喊紅塔山!15元一條!張某聞訊購買2條,隨即打開與周圍朋友一起分享,朋友抽完說質量太差。張某找到劉某要求退貨、賠償損失。劉某拒絕,說:15元一條的紅塔山隻能達到這個水平,你是煙民不能不知道這個情況!張某下車向法院提起訴訟,因劉某違反銷售假冒偽劣商品的規定請求法院確認香煙買賣合同無效,並請求法院判決劉某返還其購煙款30元。張某的請求能否得到支持?案例:
甲授權於乙,向丙租屋租金每月不得超過400元。後甲又單獨去信,命令乙不得以超過350元的租金租屋。乙向丙出具甲的原始書麵授權書,丙同意以每月390元的價格出租房屋給甲,雙方簽訂合同。甲認為價格過高不同意乙代訂的與丙之間的租賃合同。丙要求甲承擔責任,後甲下落不明,丙要求乙承擔責任。請問應該找誰承擔違約責任?
..............................
合同無效:
類別:
*一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益
*惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益
*以合法形式掩蓋非法目的
*損害社會公共利益
*違反法律、行政法規的強製性規定
案例
火車乘務員劉某在車上向乘客兜售商品,並高喊紅塔山!15元一條!張某聞訊購買2條,隨即打開與周圍朋友一起分享,朋友抽完說質量太差。張某找到劉某要求退貨、賠償損失。劉某拒絕,說:15元一條的紅塔山隻能達到這個水平,你是煙民不能不知道這個情況!張某下車向法院提起訴訟,因劉某違反銷售假冒偽劣商品的規定請求法院確認香煙買賣合同無效,並請求法院判決劉某返還其購煙款30元。張某的請求能否得到支持?案例:
甲授權於乙,向丙租屋租金每月不得超過400元。後甲又單獨去信,命令乙不得以超過350元的租金租屋。乙向丙出具甲的原始書麵授權書,丙同意以每月390元的價格出租房屋給甲,雙方簽訂合同。甲認為價格過高不同意乙代訂的與丙之間的租賃合同。丙要求甲承擔責任,後甲下落不明,丙要求乙承擔責任。請問應該找誰承擔違約責任?
..............................
用戶登陸
法律法規熱門資料
法律法規相關下載