論附負擔贈與合同的含義及效力(doc 8頁)

論附負擔贈與合同的含義及效力內容提要：
　　17歲的小詩在上小學五年級的時候，他父親在車禍中喪生。由於母親收入不穩定，使她隨時麵臨輟學的危險。2003年11月，正在上高一的小詩在網上認識了澳門人陳勁草。陳對小詩的處境深表同情，表示願意資助她上學，直到大學畢業。但是，為了確保小詩努力學習，法律專業畢業的陳勁草提出，雙方要簽訂一份協議來相互約束。2004年2月，陳勁草和小詩簽訂了一份《助學合同》。在合同中約定了如下內容：“被資助人不得退學，不得拍拖，不得違反校規，不得有與學生身份不相稱的行為；非經資助人同意不得工作(含兼職)；必須考上本科，並獲學士學位；受助人如果違約，將雙倍返還所受資助的款項……”
　　有了陳勁草的資助，小詩想轉學到離家較近的28中學習，但是學校需要一筆很高的讚助費。小詩將這一情況告訴陳勁草之後，陳於2004年6月給小詩寄了7000元用於轉學。不久，小詩順利轉入28中讀高二。當時正值暑假，同學們在學校參加補習班，小詩在學習中發現，自己學習基礎較差，和同學相差較大，想重讀高一，但她的想法遭到陳勁草的拒絕。此後，小詩也曾提出過更改合同，希望降低標準，讓她讀衛校或大專，但陳勁草不同意。
　　2004年7月，小詩由於學習跟不上，加上家中出現變故，如果繼續完成學業會給本來困難的家庭雪上加霜，此外，她感覺“拿別人的錢讀書壓力太大”，思考再三，她放棄學業外出打工。但是，她不敢將實情告訴陳勁草，仍然以28中學生的名義給他寫信。2005年5月，陳勁草打電話到學校詢問小詩的學習情況，才得知小詩已經退學。陳勁草感覺自己受騙了，將小詩及家人告上法庭，要求雙倍返還資助金共2.4萬元。這起案件被媒體稱之為我國首例助學合同糾紛案。

..............................