追繳製度之完善構想兼與附帶民事訴訟之比較(doc 8頁)

追繳製度之完善構想兼與附帶民事訴訟之比較內容提要：
　在我國的現行刑事法律法規中，有關對當事人保護的製度主要有刑事附帶民事訴訟、追繳和退賠等相關製度。這其中對於附帶民事訴訟的規定，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第七章有專章作了規定，最高院《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若幹問題的解釋(試行)》第六部分有詳細規定，其中《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條規定：“被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產”。最高法院於2000年12月4日作出(2000)47號《關於刑事附帶民事訴訟範圍的規定》對附帶民事訴訟專門作出了司法解釋。而相對附帶民事訴訟製度而言，追繳製度隻是了了數語，或零星散落於相關的刑事法律條文及解釋中，立法思想模糊，立法內容籠統，如《刑法》第64條規定：“犯罪分子非法占有，處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠”。就是這麼一條規定還是在附帶民事訴訟的專門解釋中出現的。
..............................