從對立走向融合：獨任製普通程序之建構(doc 13頁)
- 所屬分類：
- 法律法規
- 文件大小：
- 216 KB
- 下載地址：
- 相關資料：
- 法律法規
從對立走向融合：獨任製普通程序之建構(doc 13頁)內容簡介
從對立走向融合：獨任製普通程序之建構內容提要：
我國現行民訴法規定將獨任製與簡易程序完全掛鉤，與普通程序截然分開，忽視了獨任製的相對獨立性及與普通程序的兼容性。由於訴訟日益增多，導致簡易程序泛濫，合議製流於形式，既浪費司法資源，又影響訴訟效率。為緩解案多人少矛盾，以有限的司法資源滿足社會的最大司法需求，必須構建獨任製普通程序。本文從獨任製與普通程序在立法、司法層麵的對立著手，分析了獨任製與普通程序融合的理論基礎、價值蘊含以及現實動因，並進而提出了建立獨任製普通程序的具體設計和構想。
案例一：因向被告郵寄送達訴狀副本等文書被退回，經原告多方查找第二次有效送達後，被告又因故提出延期開庭，雖然案情並不複雜，但因送達及延期舉證、延期開庭等程序性因素導致三個月內無法審結，轉為普通程序審理。
..............................
我國現行民訴法規定將獨任製與簡易程序完全掛鉤，與普通程序截然分開，忽視了獨任製的相對獨立性及與普通程序的兼容性。由於訴訟日益增多，導致簡易程序泛濫，合議製流於形式，既浪費司法資源，又影響訴訟效率。為緩解案多人少矛盾，以有限的司法資源滿足社會的最大司法需求，必須構建獨任製普通程序。本文從獨任製與普通程序在立法、司法層麵的對立著手，分析了獨任製與普通程序融合的理論基礎、價值蘊含以及現實動因，並進而提出了建立獨任製普通程序的具體設計和構想。
案例一：因向被告郵寄送達訴狀副本等文書被退回，經原告多方查找第二次有效送達後，被告又因故提出延期開庭，雖然案情並不複雜，但因送達及延期舉證、延期開庭等程序性因素導致三個月內無法審結，轉為普通程序審理。
..............................
用戶登陸
法律法規熱門資料
法律法規相關下載