法律方法講義(PPT 215頁)

主要內容
第一節法律方法概說
第二節法律推理
一、法律推理的概念、研究意義與特點
二、形式推理
演繹推理舉例
演繹推理（推論）的確定性
演繹推理的步驟（法律判斷的思維步驟）
外部證成中的多個三段論（內部證成1-3）
內部證成與外部證成
司考真題-法律推理、解釋與論證
（二）歸納推理——由特殊到一般的推理
（三）類比推理-從個別到個別
補充：設證推理
法律實踐中的設證推理
三、辯證推理
外部證成取代辯證推理
第三節法律解釋
司考真題2012-11．
司考真題-法律解釋種類、方法、立法解釋
法律解釋的特征——獨斷與探究陳金釗《法律解釋學》，P6-8
法律解釋的特征-獨斷與探究
關於法律解釋、規範語句的命題整理自王夏昊《法律規則與法律原則的抵觸之解決》
補充：法律解釋的對象-不同學說
法律解釋的對象
補：法律解釋的目標—主觀說與客觀說
（三）我國法律解釋權限劃分（法定解釋）
1981年全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》（下稱《決議》）
司考真題：地方性法規的具體應用解釋
《決議》留下的問題
立法解釋應當包括的具體情形根據立法法及法理，紅色部分為擴充
事前解釋和事後解釋
2、行政解釋
3、司法解釋
司考真題-最高法院判例、司法解釋
二、法律解釋的原則
法律解釋的原則
拓展：法律解釋的原則——合法性與客觀性陳金釗等《法律解釋學》
三、法律解釋的方法
注意理解：
（一）語義解釋
語義解釋應遵循的規則（王夏昊）
語義解釋應遵循的規則
語義解釋的分類：平義解釋、擴張解釋和限製解釋
字麵解釋（平義解釋）
字麵解釋例：錯標產地是否屬於“欺詐行為”《裁判的方法》P79-83
字麵解釋案例2：節目預報表侵犯著作權案《裁判的方法》P87
字麵解釋案例3：冒充“有選舉權的人”案懷特利訴查佩爾案（美國1868-1869）
黃金規則
（二）語義解釋之2：擴張解釋
擴張解釋案例
擴張解釋例2：“公雞案”
語義解釋之3：限縮解釋-教材；梁108
限縮解釋
語義解釋的局限性
法律解釋方法之（二）：體係解釋
體係解釋的根據
王夏昊關於體係解釋
體係解釋例1：“和”還是“或”？
體係解釋例2：產品質量責任是過錯責任還是無過錯責任
體係解釋的效力等級標準
法律解釋方法之（三）主觀目的解釋
主觀目的解釋例
主觀目的解釋的局限性和困難
法律解釋方法之（四）曆史解釋
曆史解釋的典型形式
曆史解釋需要證成的命題
曆史解釋虛擬例
曆史解釋的價值
法律解釋方法之（五）：比較法解釋（比較解釋）
比較解釋的根據
法律解釋方法之（六）客觀目的解釋
客觀目的解釋
客觀目的解釋例
法律解釋方法之（七）當然解釋
2003年司法考試題
法理學教材中的目的解釋（略）
法律解釋方法中的合憲性解釋：梁136
社會學解釋
補充：論理解釋—字麵解釋之外的法律解釋
第四節法律漏洞補充方法
法官常用的另外兩種裁判方法
第五節法律論證
一、法律論證（LegalArgument）的概念：
二、法律論證的方法
思考題
司法考試真題例舉
“法律概念的相對確定性”補充解釋
補充解釋：韋伯關於形式合理性與實質合理性
民事審判中適用類比推理例1：
民事審判中適用類比推理例2
辯證推理同樣應是合乎理性的推理——博登海默
司考真題-判決正確性正當性、事實問題與法律問題、設證推理、演繹推理
《關於人民法院製作法律文書如何引用法律規範性文件的批複》
司考真題-比較解釋、非正式淵源、演繹推理、成文法係國家的判例
司考真題-體係解釋、文義解釋、曆史解釋、客觀目的解釋
法理延伸：實質意義上的合法性與形式意義上的合法性
判決的合法性基礎
法律解釋考慮的客觀因素-非正式法源
法律解釋目標‘主觀說’的理由
法律解釋‘客觀說’的理由
案例：荷蘭電力公司案
我國刑法對盜竊電力的行為的規定
拉倫茨：比較法解釋的依據
體係解釋的效力等級標準例1：安全機關可否限製人身自由
體係解釋的效力等級標準例2：不動產管轄權
司考真題-體係解釋-文義解釋-曆史解釋-客觀目的解釋

..............................