平行進口的法律問題研究(PDF 75頁)

內容摘要
第1章平行進口的基本理論
1．1平行進口概念及性質分析
1．1．1平行進口及產生原因、影響
1．1．1．1平行進口概念及特征
經濟全球化的一個結果是眾多的跨國公司將產品的設計，製造和銷售以及管
理等生產經營環節分別拿到不同的地區或國家去完成，所依據的也不再單純是原
料，資本或是勞動力。發達的互聯網、通訊、信息、銀行、金融以及交通、法律
等服務為這種在全球範圍內進行的生產和安排提供了可能。由此而來的是：一種
商品有可能在不同的國家或地區生產製造，而在各國之間流通。如果處在不同國
家或地區的生產商所製造的是相同品牌的相同商品，由於生產成本，貨幣貶值等
因素使得其中某些國家或地區所產生的商品售價，即使是加上運費，關稅後，其
批發價格仍然低於某些國家或地區時，就會有進口商從低價的國家或地區大量購
買，之後進口到售價較高的國家或地區，其結果可能會使進口國的相同商品生產
經銷商麵臨困境。
中國一直是產品價格相對較低的地區。但亞洲金融風暴後，一些東南亞國家
為了提高出口競爭力，被迫進行貨幣貶值，其產品的批發和零售價格下降。這些
商品進口中國時就構成對中國生產商的衝擊，並引發一些關於平行進El方麵的糾
紛和訴訟。
1999年6月，廣東佛山海關根據《中華人民共和國海關知識產權保護條例》
扣留了廣州經濟技術開發區商業進出口貿易公司申報進UI的泰國產力士香皂986
箱。同年，上海利華公司作為原告向廣州市中級人民法院提起訴訟，指控被告廣
州經濟技術開發區商業進出口貿易公司未經商標持有人許可進口銷售泰國產力士
香皂，侵犯了其商標權。1999年11月30日，廣州市中級人民法院就此商標侵權
糾紛案作出一審判決，認為原告是力士係列商標在中國大陸的獨占許可使用人，
被告未經許可，進口和銷售了泰國產的力士香皂，構成對上述商標專用權的侵犯。
然而，依照現行《商標法》的規定，商標所有人的權利並不包括禁止進口的權利，
與此同時，被告方進口的力士香皂也是正牌貨，不是假冒偽劣商品，唯一不同的
隻是同一品牌的商品來源於不同的國家或地區。
這是個平行進口的典型案例。平行進口∞也
..............................