新經濟的增長與波動(doc 11頁)

1. 引言
2. 增長、波動——一種解釋
3. 網絡經濟下的消費策略互動
4. 產品的耐用性與經濟波動
5. 結論及其啟示

我們認為，經濟現象是複雜的，是各種因素合力的結果。正因如此，上述的各種說法都有一定道理，都從某個角度揭示了問題的某個側麵，但也僅僅是揭示了問題的某個側麵。
我們同意Roamer和Krugerman政策在一定程度上可以改變經濟周期，但是政策並不能消除經濟周期的觀點。我們想補充的是，在一定意義上，造成衰退的原因正是造成增長的原因，因此，政策並不一定是通過消除引發經濟衰退的隨機幹擾來消除衰退的，抑製經濟過度增長本身可能就在消除衰退。
我們認為，反結構說僅僅根據各項經濟指標的對比並不能從根本上說明問題，應該看到，經濟結構確實有了某些變化，而且，不同產業的不同波動特性是客觀存在的。但另一方麵，結構說並沒有很好地證明為什麼第二產業最具波動性，而第一、第三產業卻較少具波動性；更重要的是，在美國經濟中，信息產業的比重也在不斷地上升，而其中的軟硬件、以及別的基礎設備難道不正具有第二產業產品相似的特性嗎？那麼二者的淨影響究竟是什麼？在我們看來，“新經濟”中最深刻的變化可能不是第三產業比重的相對上升，而是由於網絡經濟下的消費策略互動，新技術可以不斷地創造出對自身的需求。在網絡經濟下，現在“薩伊定理成立了”：供給創造著對自身的需求。

..............................