從經濟角度看帝製中國的公共工程(doc 41頁)

對於帝製中國公共工程的研究，我尚未能登堂人室。材料尚未搜集完全，而我的解釋也還不夠細膩。然而，我仍願野人獻曝一番，希望我傑出的同行中會有人以他們的思想與評論來啟導我，使我得以對這個研究作更深入的探討。

從經濟的角度來看帝製中國的公共工程，中國史的研究者不約而同地都期待這樣的研究能有助於了解中國國家與社會的本質。在整個傳統時代，中國公共工程的某些外貌也許顯得一成不變，然而另一些外貌則一再地變遷。數十年來，當代學者曾就傳統中國水利工程的重要性及其對中國國家、社會之影響力的性質做過討論。其間牽涉到的問題絕不單純。如果有人想探討政府在公共工程上扮演的角色，他必先就中央政府與地方政府做一個區分，然後進一步區分各級地方政府——省級的、府級的以及縣級的。當他研究地方上領導角色的性質時，他必須清楚這些地方領袖的社會地位，好比說在其鄉裏他們是否擁有官職或功名，還是他們僅是地主或商人。在某些情況，領導力量也許會來自僧人或道士，不管這些人士是否有寺觀作後盾。我們也應該想到一個工程計劃會有不同的階段——從其創始或計劃到該工程徹底完成的各階段。如果是一個大的計劃，還要加上當局批準其實施的一個階段。國家、社會裏不同的部門在不同的階段裏會被牽連進來。所有這一切的問題如果認識不清就想約而言之，那頂多也隻能作個粗枝大葉，而不會有太大的價值。

在對水利工程作進一步的評論之前，我想指出一件明顯的事情：要研究中國史的人必須具有起碼的訓詁學素養。夠不上這種要求的研究者，隻能算是玩票性質，而不會成為一個全健的漢學家。畢竟中國史的主要資料仍舊是典籍，雖然考古材料與口耳相傳的掌故也很重要。訓詁學的一大法寶——典籍考證學能夠使研究工作者在使用文獻的時候，保持高度的謹慎。一旦有了一份典籍，其他訓詁學的技巧就能夠幫助研究者正確地去了解它的意思。我得承認這些東西並不就構成漢學的全部，但它們確實是漢學的基礎。一位老練的學者如果在訓詁上一時失察，也會犯錯。

..............................