三峽工程是否代表著我國經濟和電力的大倒退(doc 29頁)

三峽工程是否代表著我國經濟和電力的大倒退目錄：
1、三峽工程將收不抵支
2、三峽電站的電力沒有市場
3、要降低燃煤汙染的溫室效應，三峽電站並非最佳選擇
4、中國電力工業的現代化
5、中國當局辯稱，建三峽大壩是為了防洪
6、三峽電站將陷入“致命的螺旋式下栽”

三峽工程是否代表著我國經濟和電力的大倒退內容摘要：
三峽工程有一係列嚴重後果，如近200萬人要被迫遷離故土家園，600公裏長的庫區將淹沒十萬公頃寶貴的良田和1,300餘處文化古跡，還會導致長江流域難以預料的生態環境破壞。其實，三峽工程的災難性後果還遠不止這些，這一工程將損害中國的電力工業乃至整個經濟。目前，由於技術的快速進步，在世界各國的電力市場上，與更清潔、完善的電站相比，大型水電站已經過時，而且其電價也過於昂貴。中國在改革中下放了能源生產控製權並允許私營機構發展能源生產，這使三峽工程及其他水電站麵臨著其他能源電站的競爭；同時，政府在經濟壓力下不得不關閉虧損的國有企業，大大減少了電力需求，使得上述競爭更為激烈。除非國家強令電力用戶使用三峽電站的電力、或者補貼這些用戶，不然，三峽水電站這一在毛的中央集權時代提出的大型建設項目恐怕會瀕臨破產。三峽工程將可能是中國多年來代價高昂的大壩建設熱中的最後一個、最具災難性的工程。
三峽工程將收不抵支
目前發電行業的技術進步已使三峽工程這樣的超大型電站項目變得象現代“恐龍”。自1994年開工以來，這個工程預計將至少耗資300億美元，平均每千瓦裝機能力投資1,650美元，且需曆時十年才能竣工。由於規模龐大，其技術和施工組織過於複雜、處處有待試驗、且難以估算成本。[1] 據一家在中國經營發電廠的美國公司的經理說，三峽工程“就象美國的核試驗項目一樣，會永遠進行下去，會耗盡這個國家的所有投資，但在三十年內卻發不出任何電來”。他認為，三峽工程每千瓦裝機能力的最終投資將至少超過2,000美元，因此整個工程將至少耗資360億美元，“這樣昂貴的投資使得其電價根本不具競爭力”。

..............................