中西醫藥學比較分析研究(doc 36頁)

中醫藥學與中華民族曆史一樣悠久，為中華民族的繁衍昌盛做出了不可磨滅的貢獻，時至今日，仍在發揮著不可替代的作用。
　　上個世紀，西方現代醫學幾乎掃蕩了各國傳統醫學，似乎傳統醫藥學都已過時。然而，上世紀80年代初，西方人開始認識到西醫的局限性以及西藥的毒副作用和耐藥性，出現返樸歸真、回歸自然、重新重視傳統醫學的潮流。
　　中醫藥學是保存最為完整的醫學體係。它所以存在到今天，就在於它有存在的價值，有其合理性。西學東漸以來，不少人認為中醫藥學“不科學”，是封建殘餘，要予以取締和改造。如大海之容納百川，中華民族文化能包容一切外來文化，我們接受了西醫藥，肯定其對人類健康的貢獻，但我們也不能同意有些人的中醫不科學之說法。今天，我們要客觀、全麵、準確地認識兩種醫學，比較兩種醫學的優勢與劣勢。我們相信，中醫藥學必將成為與西醫藥學平起平坐、相互補充而又不能相互取代的人類兩大醫療保健體係。
一、中西醫藥學思想方法比較
　　中醫藥學是在我國傳統的文化和科學背景下形成的醫學體係， 它以古代中國哲學元氣論為基礎，運用辯證唯物論的思維方式，從整體的、連續的、運動的角度分析問題。西醫藥學是在西方現代的文化和科學背景下形成的醫學體係，它以古希臘哲學原子論為基礎，運用機械唯物論的思維方式，從局部的、間隔的、靜止的角度分析問題。由於兩種醫藥學在哲學理念、思維方式、認知方法上有著很大的差異。因此，各自形成了自己的學術思想、學術內容和學術風格。
..............................