談團體保險中的詢問與告知(doc 12頁)

談團體保險中的詢問與告知內容提要：
保險實務具有很強的程序性和專業性，對於一些具體問題，雖然法律也作了規定，但在保險實務中卻錯綜複雜。如果不熟悉保險實務，僅停留在保險法的理論之上，將保險實務與保險法理論研究割裂開來，對於保險糾紛案件，隻能從表麵上解決問題，很難有深層次的法理剖析.
部分法院在保險審判實務中查明事實或爭議焦點與判決南轅北轍，發生的錯誤莫名其妙!本案即是一個典型。本案鼓樓法院的審判思路即反映出保險訴訟審判工作在部分基層法院的混亂程度，基層法院的審判人員保險實務接觸不多，相關業務知識欠缺,這是導致江蘇地區保險審判異常混亂的重要原因之一。
從本案的介紹來看，所涉及的學生保險合同以團體保險的形式出現，邢嘉棟先生與沙銀華先生(下稱邢沙文)認為我國《保險法》采用詢問告知主義原則，即投保人的告知範圍，以保險人詢問的事項為限，對保險人未詢問的事項，不負有告知義務。投保人應當告知的事項，僅限於投保人或者被保險人知道或者應當知道的重要事實或事項。筆者亦十分認同該觀點，可以用該觀點來判斷本案中保險公司的拒賠理由是否成立。

..............................