從觀念上認識保險(doc 7頁)

從觀念上認識保險內容提要：
要說這個問題，首先要知道什麼是保險。
保險行業中對“保險”最通俗易懂的解釋就是風險保障。保險無論是以生命還是以財產為標的，既然是風險，那就注定了不可預知性。在這種基本認識下，我很難理解元元開場白中說的“賣給那些真正需要它的人……”這句話中，什麼才是真正需要它的人！
風險的不可預知，注定了所有人在風險麵前都是不可選擇的。這就跟俄羅斯轉盤一樣，你必須拿著轉輪企業管理朝自己開一槍，至於誰會挨上一粒子彈，隻有天知道。問題還不在與此，你還要繼續PK下去，直到你挨上子彈。而保險的理賠在風險事件過程中是置後的，也就是說一定是發生才會賠付或者一定按你和保險公司當初約定的支取時間才會獲得支付。如果風險可以預知和選擇，那麼這個世界都是可以先知先覺的。
保險行業在國外已經至少有三百年的曆史了。在發達的歐美國家，更是全民皆保。在這種氛圍裏，哪些才是“真正希望需要它的人”？元元的假定無疑就是一種先知先覺，而從元元在這場開場白“如簧之舌”的憤慨中不難看到，她的確把自己也劃為不需要保險的人了。
但是，我的確不知道李嘉誠之類的富豪為什麼要專門成立一個家族基金會為自己的家族和企業打理幾十億的壽險和財產保險；我也不知道那些沒有社保、如果發生哪怕是闌尾炎的住院卻交不起住院押金的庶民們，是否也不應成為保險的銷售對象。恐怕這個世界上除了那些占星的騙子們能夠預知災難的發生，誰都不知道自己是不是會發生災難，那麼，元元你告訴我，在人人平等的風險麵前，真正需要它的人是哪類人？
事實上，貧民百姓現金微薄，或者更需要保險；富人在金融理財意義上的合理資產保全，保險也或是實現這種保全的途徑之一。活在在這個世界上，隻要經濟越發展，就越要牢記的一句話：一個人越值錢，風險的損失就越大。一個人越貧窮，風險的承受力就越低，所以生活中沒有人能在自己的一生中不購買保險，也沒有人一生隻擁有一張保單！

..............................