上海建設國際金融中心的模式選擇約束條件分析(pdf 7頁)

將上海建設成為一個國際金融中心已經成為一種國家戰略，但國際金融中心的建設
還受製於初始的約束限製條件(如法製條件、經濟環境條件)，具有一定的路徑依賴性和
製度鎖定，這些條件將最終限製上海成為國際金融中心的模式與特征。
一、世界國際金融中心的主要模式及特點
與20 世紀70 年代不同的是， 目前世界金融中心的建設呈現出三個重要特點：一
是政府在推動金融中心建設中作用明顯，金融中心建設呈現政策推動傾向；二是國際金
融中心競爭格局日益明顯，特別是在金融創新品種的推出、稅製改革、降低交易成本、
提高金融中心核心競爭力方麵競爭激烈；三是世界金融自由化潮流對傳統金融中心特別
是對離岸金融中心造成衝擊，盡管衝擊力度有限，但對傳統金融中心的運行與監管模式
的影響日益顯現，也為新興國家金融中心的建設提供了機遇。
倫敦、紐約、東京是目前世界三大主要國際金融中心。倫敦國際金融中心的國際化
程度在三大國際金融中心中是最高的，它的外國股票交易、國際債券一級市場發行和二
級市場交易、外彙市場交易、航空和海運保險淨收入以及跨境銀行借貸額均居世界第一
位。而紐約隻有金融衍生產品在交易所內的交易量居世界第一位，但場外交易量不如倫
敦。與倫敦外資外用型金融中心模式不同的是，紐約、東京兩大金融中心則以國內經濟
發展為依托，國際國內兩個市場並重，其國際金融中心的業務大多都直接或間接地與國
..............................