股權代持協議的相關風險概述（DOC 6頁）

一 股權代持協議的法律漏洞
一、股權代持協議的法律漏洞
三 股權代持的稅務處理及風險提示
三、股權代持的稅務處理及風險提示
二 代持股權注意的法律問題
二、代持股權需注意的法律問題
一、明確了股權代持協議的合法地位，
但是並未明確實際投資人的合法股東地位，
明確了依照股權代持協議保護實際投資人的投資權益，
但是對於實際投資人能否享有股東權益問題仍然規定要嚴格按照《公司法》的規定執行。
三、隱名投資人（即實際出資人）麵臨著股權被無權處分的巨大風險，
對此，法院認定按照物權法關於無權處分的處理原則處理，
那麼隱名投資人將極有可能麵臨無法追回股權的危險境地，
該公司法規定僅僅對於隱名投資人對於名義股東享有追償權做出了明確規定。
二、必須要區分投資權益和股東權益是兩個不同的概念。
原文發表:2013-04-24 來源：華稅律師所
實際上，股權代持行為，是一個典型的隱名投資行為，
我們國家新公司法已經不承認隱名股東身份，
隻有登記在股東名冊上的履行了實際出資義務的投資人才是股東，
而工商登記上的股東名冊則具有更高的證明效力，
因此為了保護委托方的利益，決不能僅憑這一份股權代持協議。
有關解決方案我們認為可以借鑒風險投資基金投資成長性公司的做法，
采取股權抵押，股權期權購買協議、獨家授權等一些列協議來解決。
對於有關股權代持的最新公司法司法解釋三如下幾點闡述：
..............................