企業家利潤概述(doc 21頁)

企業家利潤是一種超過成本的剩餘，從企業家的角度看，正如許多經濟學家所聲稱的那樣，它是一個企業的收入與支出之間的差額。盡管這一定義下得如此之膚淺，卻足以當作一個探討的起點。所謂“支出”，是指企業家在生產中的直接和間接支付。對此，還必須加上企業家花費的勞動所應得的適當工資；加上企業家自己擁有的土地的租金；最後，還要加上風險的額外酬金。另一方麵，我並不堅持資本的利息應排除在這些成本之外。實際上，它應該包括在內。無論是以明顯的方式付出利息，還是——如果資本屬於企業家本人—一按照如同付給企業家工資以及付給他所擁有的土地以租金的同樣核算方式處理。目前我們不妨就這樣來看待資本的利息，特別是由於許多理論家都把資本的利息置於與工資和地租相同的範疇之內。在本章之內，我聽任讀者或則按我們的解釋將資本利息一項略而不顧，或則承認其存在，按任何一種利息理論來理解，視之為收入的第三種“靜態”分支，將它包括進企業成本之內。至於其性質及其所由產生的淵源，我們在這裏全不涉及。
根據對支出的上述定義，是否還含有超過成本的剩餘呢？看來可能值得懷疑。因此，論證有剩餘存在就是我們的首項任務。我們的解決辦法可以簡短地表述如下：在循環流中，一個企業的總收入（不包含壟斷因素的收入）剛好足夠與支出相抵。在該企業中，隻有既不賺取利潤又不遭受虧損的生產者，他們的收入的特征完全可以用“經營管理的工資”一詞來加以表述。如果有“發展”，肯定要有新的組合，它必然較之原先的組合更為有利，在此種情況下，總的收入將肯定大於總的成本。
..............................