中國社會階層結構與現代化建設進程(doc 20頁)

中國社會階層結構與現代化建設進程目錄：
一、現代化的國家需要合理的現代社會階層結構
二、中國現有階層結構不合理，存在引發社會危機的結構性因素
三、社會階層結構中的地位秩序尚未得到全社會的充分認可
四、現階段中國社會階層結構的發育存在區域不均衡性

中國社會階層結構與現代化建設進程內容摘要：
　　與發達國家的曆史經驗相比較，城市化嚴重滯後是中國現代化的社會階層成長緩慢的一個客觀原因。所謂城市化滯後，是指社會總人口的城鄉分布結構（以及勞動人口的就業結構）與經濟結構的變化尤其是產業結構的高度化不相稱。因為，在現代意義上，城市化、工業化和農業剩餘勞動力的轉移，實際上是三位一體的過程。在中國，工業化已經取得相當進展，產業結構水平比較高，而就業結構水平卻比較低。
　　產業結構的高度化沒有帶來就業結構的高度化，其原因當然是多方麵的，但其中最重要的原因之一是，20世紀最後20年裏發展得紅紅火火的中國農村工業化，基本上是與城市化無關的，鄉鎮企業的空間分布模式是所謂的“村村點火，處處冒煙”。相應地，城市化模式則被替換為以發展小城鎮為主攻方向的城鎮化。然而，這兩個模式都是違背世界發展的普遍趨勢的。原來指望在發展小城鎮的基礎上，在農村發展第三產業，但結果卻很不理想。因為第三產業的發展是要以一定規模的人口集聚為基礎的，所以流產的命運對它來說不可避免。
　　當然，中國的城市化水平有了很大的提高。1980年，中國的城市化水平僅為19.39%，1990年上升為26.4%，到某年再上升為36.09%，20年裏共提高了近16.7個百分點。但這一水平仍然是有限的，與中國工業化已經到了中期階段的水平不相適應，與世界平均水平的差距也很遠：早在1996年，世界總計的城市人口比重便已經達到45.5%。
不僅如此，中國各地區的城市化水平還參差不齊，從全國統計來看，各地區城市化水平的差異與地區經濟發展水平的差異高度相關：東部各省市（包括遼寧、北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東和廣東）的人口城鎮化水平為49.42%，中西部地區僅為29.45%。
　　城市化的嚴重滯後，對於孕育現代社會階層結構當然是極為不利的：農業勞動者階層規模過大，就是城市化滯後的一個直接後果。同樣，社會中間層規模過小的結構性問題，也與城市化滯後密切相關：國際經驗表明，城市化水平低，不利於教育、科技等事業的發展，因而不利於新社會中間層的發育成長。

..............................