快速成長與衰退中小企業的對比分析(doc 9頁)

快速成長與衰退中小企業的對比分析內容摘要：
1、引言
　　在龐大的中小企業群體中，表現出快速成長業績的企業隻占5%左右[1]， 但它們在擴大就業、創造財富、促進新興產業發展等方麵的貢獻卻是巨大的。什麼因素決定中小企業的成長？成為企業家、政府政策製定者、銀行家(特別是風險投資家)以及學者們共同關心的問題。
　　近二、三十年來，許多學者從不同的角度對這一問題進行了探索，研究工作及成果有助於理解中小企業的成長過程，同時也表明中小企業成長存在著一定的共性。但是，目前尚無法依據這些研究成果構建可用於預測中小企業成長潛力的模型[2]。另外，同樣的假設和研究方法運用於不同國家的中小企業往往會得到不同的實證分析結果。基於我國該領域研究非常薄弱的現狀，本文在借鑒現有研究成果的基礎上，運用與衰退企業對比的分析方法探討我國快速成長中小企業的基本特征和影響因素。國外的調查研究表明，高速成長企業與成長緩慢的企業之間的確存在著顯著的差異，這種差異的產生不是隨機性的[3]。
2、中小企業成長關鍵因素
　　國外對中小企業成長問題的研究起源於六、七十年代，到目前的研究成果大體可分為兩大類：一類是成長影響因素研究，另一類是成長階段研究。在成長影響因素研究方麵有代表性的學者和觀點有：①Edith T. Penrose 的基於資源的企業成長理論，強調中小企業成長的速度是由內部管理能力決定的[4]。②Gibrat發現新興的小規模企業成長速度更快[5]。③David C. McCleand 主要分析企業家特點、企業戰略與中小企業成長的關係，強調企業家型的中小企業表現出更強烈的成長欲望和成長業績[6]。④以William R. Sandberg為代表的一批學者研究企業家、企業戰略、產業結構、組織結構等因素與中小企業成長績效之間的關係，結論是企業戰略和產業結構特點直接影響中小企業的成長[7]。
　　長期從事中小企業研究的英國學者D.J.Storey在文獻綜述和實證調查的基礎上，總結出解釋企業成長的三元“類目簇”(Categorisation)模型(表1)。作為影響企業成長的因素，這三個方麵共同發生作用，隻有當它們恰當地結合在一起時，企業才能實現快速成長。當其中某類因素不起作用或配合不佳時，企業成長就會較慢，甚至不成長或衰弱。
..............................