降低公司法上的代理成本(doc 51頁)

�犛�國、美國和日本公司法製中的監控機製，在外形上呈現出截然不同的形態：英國法看好外在審計人的會計專長和執業經驗，倚重中介機構的商業信譽和審慎、持重的工作作風，並經由鄭重的委任程序和優厚的身份保障措施來保證其職能的穩定；美國法承認現代公司“經理帝國”的特質，同時借重董事會傳統上在治理結構中的重要地位，確保其外部與獨立身份，力圖構築一個超越經理角色之上的戰略機構，並在該機構中通過具體分工，選之於賢、誘之以利、誡之以責，對經理進行事前（提名機製）、事中（薪俸機製）及事後（審計機製）的監控；日本法則堅持公司“二元”（董事會和監察人相互獨立）、“單層”（董事會和監察人互不隸屬）的治理格局，竭力扶持監察人的勢力，使之成為公司中權力的一極，不受董事會牽製地履行業務及財務的監察職責。…………………
..............................