企業的性質(DOC 14頁)

原著：科斯 盛洪譯
過去，經濟理論一直因未能清楚地說明其假設而備受困擾。在建立一種理論時，經濟學家常常忽略對其賴以成立的基礎的考察。然而，這種考察不僅對於防止因對有關理論賴以成立的假設缺乏了解而出現的誤解和不必要的爭論是必不可少的，而且對於經濟學在一係列不同假設的選擇中作出正確的判斷也是極為重要的。例如，值得一提的是，“企業”這個詞在經濟學中的使用方式與一般人的使用方式就有所不同。1由於經濟理論中存在一種從私人企業而不是從產業開始分析的傾向釘2，因此就更有必要不僅對“企業”這個詞給出明確的定義，而且要弄清它與“現實世界”中的企業的不同之處棗假如存在的話，就應該搞清楚。羅賓遜夫人曾說過：“對於經濟學中的一係列假設，需要提出的兩個問題是：它們易於處理嗎？它們與現實世界相吻合嗎？”3盡管正如羅賓遜夫人所指出的，“較通常的是，一種假設是可處理的，而另一種則是現實的，”可能還有這樣的理論分支，其中的假設既是可處理的，又是現實的。下文將表明，一種不僅是現實的（即能與現實世界中的企業含義相吻合），而且是易於處理的（即能用馬歇爾所發展起來的兩種最強有力的經濟分析工具來處理），企業的定義是可以獲得的。這兩種分析工具就是邊際概念和替代概念，兩者合在一起就是邊際替代概念4，當然，我們的定義必須“與能被準確表達的正規敘述相聯係”。

..............................