經濟全球化環境下的中國企業管理與經濟改革(doc 173頁)

經濟全球化環境下的中國企業管理與經濟改革目錄：
某年經濟、金融形勢展望——關於彙率、房地產等熱點問題………………2
人民幣彙率與股市前景………………11
一．人民幣彙率走勢………………11
二．港幣的未來………………13
三．資本流動………………14
四．關於股票市場………………16
房地產市場現狀分析及人民幣升值對其的影響………………18
一、當前中國房地產市場的發展態勢………………18
二、對幾個關鍵性指標的分析………………20
三、對幾個代表城市的分析………………21
四、股市與房市………………24
五、政策回顧………………26
六、升值可能帶來的影響………………27
廣東地區外資企業黑幕種種………………28
［附錄］對中國經濟改革的幾點意見 美國經濟學家米爾頓.弗裏德曼給趙總書記的信………………31
我曾試圖阻遏私有化和下崗運動………………33
經濟學家搞垮中國………………36
侯若石批評主流經濟學的所謂現代企業製度理論………………39
攪亂中國的幕後黑手——變相世襲製………………42
揭開民營企業家的新娘麵紗………………44
家族企業是這樣處置危機的………………45
關於中國公共衛生的危機………………47
一、 關於傳染病………………47
二、 關於非傳染性疾病………………48
三、 關於環境衛生………………48
四、關於勞動衛生與職業病………………49
五、關於營養與食品衛生………………49
六、關於精神衛生………………50
七、其他公共衛生問題………………50
八、關於公共衛生管理機構的問題………………50
中國過度“外資化”的危險………………53
一、出口高增長的背後：增長而不發展………………53
二、外資企業對本土企業產生擠出效應，外資撤走後隻剩下土地和勞動力？………………54
三、中國是否已經過度“外資化”？………………54
四、流通渠道是國家的經濟命脈，流通渠道的喪失必然導致對產業控製權的喪失………………55
竊國者的謀士們——國有資產搶奪戰中的中俄知識精英比較………………55
1、為竊賊爭利的經濟學家………………55
2、誰是對社會有貢獻的人？………………56
3、做得好就有權力占有公眾的財產嗎？………………56
4、隻要當上國企老總便可左右逢源，成也MBO，敗也MBO………………57
5、創富運動——企業家偷偷摸摸地幹，教授們理直氣壯地喊………………58
6、從俄羅斯的非國有化看中國MBO爭論的誰是誰非………………59
7、中俄兩國學者的比較——捍衛人民利益還是，站在大眾對立麵？………………60
8、有權威站在大眾的對立麵，我們就不敢為大眾說話嗎？！………………62
9、到底要多大比例的私有化才能救中國？………………63
10、壟斷資本主義——通向民主，還是通向專製？………………64
11、中國離俄國式的悲劇有多遠？………………66
12、不是勸“退”，而是要警惕權力的“不作為”………………67
大眾經濟，還是貴族經濟………………69
國企改革從失敗走向失敗………………71
外資推動中國經濟增長之謎………………73
人民幣升值背後的政治力學………………73
請中央清查整頓血汗工廠………………75
張維迎打破緘默回應科龍事件:對這個企業不太熟………………76
顧、郎、張之間不得不說的過去………………76
希望國務院宣布教育改革失敗的三大理由--------教育產業化該向何處去？………………79
經濟上的賣國主義更可惡………………82
恪守“在商言商”，中海油付出“天真”的代價………………84
房子不應成為拉大窮富差距的加速器………………86
胡溫正麵批判鄧小平改革弊端的開始？-------《國務院研究機構對中國醫改的評價與建議》摘要………………88
左大培：對於《物權法》草案的修改意見………………89
討伐中國吃人的教育製度………………90
一、吃人的中國教育製度………………90
二、涉嫌違憲違法的中國教育製度………………92
三、中國教育的出路。………………92
顧雛軍敗局之資本玩家的秘密………………93

經濟全球化環境下的中國企業管理與經濟改革內容提要：
今年主要是一個宏觀的調控的措施，完了以後是一個國企改革調控的問題安全形勢是未來五年很重要的一點。這幾個問題我給大家提一下，給大家帶來了一些材料，如果大家感興趣的話，有的我講演光盤，今年重要的事情就是今年8、9月份的郎的一個大爭論，國資委說了一個話就是大型企業不搞MBO，到了最高層的政治局開會由討論這個事情，這個爭論意義重大，實際上是我在北京關鍵的時候支持了郎一下，要不全國的傳媒對他進行封殺。這個也有我對國有企業的看法。這個沒有時間講了，我不敢相信，我們中央這麼快的能夠做政策調整。因為我們前幾年說的很多次，他們都不聽。這會沒有控製住，是突然來了一個郎是外麵來的，說話管用。後來大家問這麼大的事情為什麼中國的經濟學家不說話，我們也說了很多年了，但是沒有用，這個是外麵來的這個顧起訴郎的時候是非常的愚蠢的，新聞傳媒開始炒作。因為我們國家報紙管的很嚴。但是有一個規則是可以的，就是說這個事隻要是上了訴訟了，高了法庭的事情，記者是可以比較自由報道的。所以這個顧是比較愚蠢的，告了以後，所有的傳媒。大家知道有一個趙忠祥的事情，他說他的在乎。各報紙有1萬4千多條的報道，由於顧的脾氣太大，起訴了郎突破了新聞傳媒的封鎖。這個封鎖一部分是官方封鎖，一部分是傳媒負責人的觀點也差不多聯合封鎖。就是把他們的企業封鎖給他們的廠長經理。實際上這個已經把這連送到外麵來的。

..............................