法人治理結構與董秘(doc 6頁)

法人治理結構與董秘內容提要：
首先，關於股東大會。法律、法規明文表述股東大會是公司的權力機構，而且中國證監會再三完善關於召開股東大會的規範意見。作為董秘，大家都很明確股東大會的重要性，並且都能夠按照規範籌備和召開股東大會，至少都有這方麵的強烈意願。
股東大會作為權力機構，要從其法律體現過渡到實際體現，恐怕需要一段相當長的時間，何況有的市場經濟比較成熟的國家，由於其治理結構相對合理或透明，因而就不太打算實現這一過渡。問題的實質是股東的知情權和獲知權。股東大會隻不過是一個規定的形式或場合，並且有其局限性和時間性。而股東的知情和獲知則是持續的和無約束的。這就要求上市公司不僅從形式上重視股東大會的必要準備，更要按規範客觀及時地把公司的經營狀況傳遞給投資者，盡可能地增大經營的透明度和信息的對稱性，把投資者的收益作為一切行為的出發點和歸宿，這才是真正意義上的權力的體現。
我曾與許多投資者接觸過，他們覺得即便中小投資者提出意見或建議，也逃不出大股東一票定乾坤的無奈。所以我認為，在我國多元化投資體製還沒有真正形成的情況下，形式上的權力作用的發揮，倒不如切切實實保護投資者的利益來得更加實際些。上柴股份在開好股東大會，切實保障投資者合法權益方麵，采用了會內會外結合、功夫側重會外的做法，從而盡可能地保證投資者隨時獲取公司的經營信息。我們既重視按照法律法規的要求嚴肅認真地開好股東大會，又不滿足這一短暫的接觸與交流。平時，我們以對投資者負責的態度，實事求是地回答他們的谘詢，甚至與他們一起進行一些投資心裏分析，以加深彼此間的了解與溝通。我們常常把與投資者間的溝通和交流看作是股東大會行使權力的延伸，使股東大會的功能擴大化，其目的就是盡量把一個較為透明的投資目標交給股東，也可以使公司在完善法人治理結構的進程中走出紮實的一步。

..............................