個性需要刻意追求還是不需要追求(doc 6頁)

個性需要刻意追求還是不需要追求內容提要：
首先，介紹正反雙方各四位選手組成。
然後，辯論正式開始。正方觀點：個性需要刻意追求。反方觀點：個性不需要刻意追求。
第一步：正方一辯進行陳詞：個性需要刻意追求。刻意，有目的、有追求的進行活動。個性，在於後天有意識，有目的的追求。分析對方辯友的立意：不刻意何來個性。舉例：陶淵明。把握人生的航標，走自己想走的路。
反方一辯進行陳詞：糾正對方錯誤，不應拋開客觀，拋開自然。個性意識是心理特征的總和。個性是自然的流露，不需要追求；是處事方式。
第二步：正方二辯選擇反方二辯進行提問，個性終究為與生俱來還是客觀形成的？
反方二辨回答：是與生俱來的。你個性的改變是否受環境的影響？
反方二辯選擇正方二辯進行提問：那種個性是刻意追求的？
周恩來的人格魅力是否能追求到？回答：不一定追求的到。
你追求的個性是什麼？回答：符合自身發展的。
正方三辯選擇反方二辯進行提問：何為追求個性？回答：不需要追求個性。在社會知識環境裏形成的價值觀。達芬奇的老師說過：沒有兩個相同的雞蛋。個性無好壞之分
在追求的過程中，思考的過程中是否刻意為之？回答：個性區別與其他個體。
反方三辯選擇正方三辯進行提問：如何保證刻意追求的個性是對的？回答：可以的追求正確的個性，保證它的正確性。
什麼是刻意追求的個性？回答：正方三辯由慢性格到快性格的轉變。
第三步：正方一辯進行攻辯小結：對方二辯舉例周恩來模糊了效仿和追求。在一點一滴的總結，取其精華，去其糟粕。在良莠不齊的個性中選擇適合自己的。
反方一辯進行攻辯小結：糾正對方辯友個性理解流於表麵。個性隻有適合和不適合，並壞之分。個性需要追求，而並非刻意追求。
..............................