創新思維與邏輯論證方法相關資料(ppt 77頁)

創新思維與邏輯論證方法相關資料內容提要：
以下哪項如果為真，最能支持這項研究發現？()
A．黃油、奶酪和牛奶的蛋白質成分沒有酸奶豐富，對兒童牙齒的防蛀效果不明顯
B．兒童牙雕的牙釉質處於未成熟階段，對抗酸腐蝕的能力低，人工加糖的酸奶會增加蛀牙的風險
C．有研究表明，兒童每周至少食用4次酸奶可將蛀牙發生率降低15%
D．世界上許多國家的科學家都在研究酸奶對預防兒童蛀牙的作用
解析：題幹要求的是支持這項研究發現，即支持是“經常喝酸奶能降低兒童患上蛀牙的風險”這項發現。A項若成立，支持了酸奶中的蛋白質具有防蛀功能這項觀點，間接支持了酸奶防蛀；而C項直接用數據說明了經常飲用酸奶會防蛀這個觀點，比A項支持力度更大。B項有反駁力度，D項為無關項，均不入選。故選C。
以下哪項如果為真，最能反駁上述論斷？()
A．該國政府實施的這些鼓勵生育的政策是一項長期國策，短時間內看不出效果
B．如果該國政府沒有出台鼓勵生育政策，該國兒童人口總數會比現在低很多
C．如果該國政府出台更加有效的鼓勵生育政策，就可以提高人口數量
D．近年來該國人口總數呈緩慢上升的趨勢
分析：題幹結論是：該國政府實行的鼓勵生育的政策沒有達到預期效果。論據：該國實施鼓勵生育政策後人口出生率還是很低。
A、C是支持選項。D項有一定的削弱作用，但B項反駁力量更強，它直接削弱論點，說明沒有該政策出台，該國人口出生率會更低，這說明該政策有效。
故選B。
丈夫：“今天早上我開車去上班時，被一警察攔住，並給我開了超速處罰單。因為當時在我周圍有許多其他的車開得和我的車一樣地快，所以很明顯是那個警察不公平地對待我。”妻子：“你沒有被不公平地對待，因為很明顯那個警察不能攔住所有超速的司機。在那個時間、那個地點，所有超速的人被攔住的可能性都是一樣的。”
下麵哪一條原則，如果正確，會最有助於證明妻子的立場是合理的？（ ）
A．如果在某一特定場合，所有那些違反同一交通法的人因違反它而受到懲罰的可能性是一樣的，那麼這些人中不管是誰那時受到了懲罰，法律對他來說都是公平的。
B．隸屬於交通法的處罰不該作為對違法的懲罰，而應作為對危險駕車的威懾而存在。
C．隸屬於交通法的處罰應僅對所有違反那些法律的人實施懲罰，並且僅對那些人實施。
D．根本不實施交通法要比僅在它適用的人中的一些人身上實施更公平一些。
E．在實施交通法時，公平不是靠所有的違法者都有相同的被懲罰幾率來保證，而是靠以相同程度來處罰所有已知的違法者來擔保。

..............................