推行城市生活垃圾分類處理的必要性與可行性(doc 6頁)
推行城市生活垃圾分類處理的必要性與可行性(doc 6頁)內容簡介
推行城市生活垃圾分類處理的必要性與可行性內容提要:
對於垃圾具體處置問題,在填埋、堆肥以及焚燒等三種垃圾處理方式中,中國主要采用填埋處理。據統計,2008年中國城市的垃圾產生量是1.55億噸,其中填埋占82.7%,焚燒占15%。但這種垃圾填埋比例過高會帶來垃圾的二次汙染,而且消耗大量土地資源。一個日處理千噸垃圾的填埋場需要占用土地1000多畝,垃圾填埋所消耗的土地資源,已經成為城市發展中“不能承受之重”。 生活垃圾的分類收集,使可回收利用的那部分資源進行回收利用,隻剩下最終完全沒有利用價值的那部分進行填埋.因此,可以在一定程度上減輕衛生填埋場的填埋負荷,延長衛生填埋場的使用年限,減少填埋場的數量,並克服由垃圾衛生填埋帶來的一些負麵環境影響。
隨著中國城市化進程的加快,土地資源日趨緊缺,相對於占地龐大的垃圾填埋場,占地麵積小的焚燒廠成為大中城市垃圾處理的首選項並不意外。但通過實踐證明這種技術在世界其他國家都可以行之有效,而在中國就不行,垃圾焚燒過程中的汙染物不能控製在安全排放的範圍內,產生的燃燒廢物也是具有很強的汙染性。經過分析問題的主要原因是中國的垃圾分類不規範,垃圾分類缺位,混合垃圾或隻經過簡單處理的垃圾直接焚燒,二惡英等有毒物質產生量大大高於分類垃圾。如果垃圾經過分類,既能實現對焚燒處理技術的大規模的運用,同時能實現資源再利用:回收1噸廢紙可以再造紙850公斤,節省木材300公斤,比等量生產減少汙染74%;日常的廚房垃圾,包括剩菜剩飯、骨頭、菜根菜葉等,隻要經過生物技術就地處理堆肥,每噸也可以生產0.3噸有機肥料。研究表明,城市垃圾通過分類收集後,其經濟、環境和社會效益相當可觀.
..............................
對於垃圾具體處置問題,在填埋、堆肥以及焚燒等三種垃圾處理方式中,中國主要采用填埋處理。據統計,2008年中國城市的垃圾產生量是1.55億噸,其中填埋占82.7%,焚燒占15%。但這種垃圾填埋比例過高會帶來垃圾的二次汙染,而且消耗大量土地資源。一個日處理千噸垃圾的填埋場需要占用土地1000多畝,垃圾填埋所消耗的土地資源,已經成為城市發展中“不能承受之重”。 生活垃圾的分類收集,使可回收利用的那部分資源進行回收利用,隻剩下最終完全沒有利用價值的那部分進行填埋.因此,可以在一定程度上減輕衛生填埋場的填埋負荷,延長衛生填埋場的使用年限,減少填埋場的數量,並克服由垃圾衛生填埋帶來的一些負麵環境影響。
隨著中國城市化進程的加快,土地資源日趨緊缺,相對於占地龐大的垃圾填埋場,占地麵積小的焚燒廠成為大中城市垃圾處理的首選項並不意外。但通過實踐證明這種技術在世界其他國家都可以行之有效,而在中國就不行,垃圾焚燒過程中的汙染物不能控製在安全排放的範圍內,產生的燃燒廢物也是具有很強的汙染性。經過分析問題的主要原因是中國的垃圾分類不規範,垃圾分類缺位,混合垃圾或隻經過簡單處理的垃圾直接焚燒,二惡英等有毒物質產生量大大高於分類垃圾。如果垃圾經過分類,既能實現對焚燒處理技術的大規模的運用,同時能實現資源再利用:回收1噸廢紙可以再造紙850公斤,節省木材300公斤,比等量生產減少汙染74%;日常的廚房垃圾,包括剩菜剩飯、骨頭、菜根菜葉等,隻要經過生物技術就地處理堆肥,每噸也可以生產0.3噸有機肥料。研究表明,城市垃圾通過分類收集後,其經濟、環境和社會效益相當可觀.
..............................
用戶登陸
可行性報告熱門資料
可行性報告相關下載