SaaS供應商選擇研究課件(PDF 75頁）

1．1 研究背景及意義
1．1研究背景及意義???．1
1．1．1 研究背景
1．1．1研究背景??．．1
1．1．2 研究意義
1．1．2研究意義??．．2
1．2 國內外的研究現狀
1．2國內外的研究現狀?．．2
1．2．1 SaaS研究現狀
1．2．1 SaaS研究現狀2
1．2．2供應商選擇研究現狀
1．2．2供應商選擇研究現狀??．．4
1．3 研究方法和研究思路
1．3研究方法和研究思路．7
1．3．1 采用的主要研究方法
1．3．1 采用的主要研究方法??．．7
1．3．2研究思路框架
1．3．2研究思路框架???7
1．4本文的主要內容及創新點????8
1．4．1 本文的主要內容????一8
1．4．2主要創新點???．8
1．你所在的企業性質：
2．1 SaaS概念、特點及其服務模式
2．1 SaaS概念、特點及其服務模式?9
2．1．1 SaaS概念及其特點
2．1．1 SaaS概念及其特點???．．9
2．1．2 SaaS的服務模式????10
2．2 SaaS的發展現狀和發展趨勢
2．2 SaaS的發展現狀和發展趨勢??．1l
2．2．1 SaaS的發展現狀
2．2．1 SaaS的發展現狀????11
2．2．2 SaaS的發展趨勢
2．2．2 SaaS的發展趨勢???．12
2．3 SaaS供應商選擇與一般采購供應商選擇的比較
2．3 SaaS供應商選擇與一般采購供應商選擇的比較????．．13
3．1 SaaS供應商評價指標體係的設計原則
3．1 SaaS供應商評價指標體係的設計原則???17
3．2 SaaS供應商選擇評價指標體係的初步確定?18
3．3 SaaS供應商選擇評價指標體係驗證????21
3．3$aaS供應商選擇評價指標體係驗證
3．貴公司從業人員數：
4．1層次分析法．33
4．2模糊綜合評價法
4．2模糊綜合評價法“????33
4．2．1 模糊數學理論
4．2．1 模糊數學理論．33
4．2．2模糊綜合評價方法的步驟34
4．3 基於模糊綜合評價法和層次分析法的SaaS供應商選擇流程????34
5．1 企業介紹
5．1 企業介紹??41
5．2 SaaS供應商介紹
5．2 SaaS供應商介紹??41
5．3 基於模糊綜合評價法和層次分析法的SaaS供應商選擇
5．3 基於模糊綜合評價法和層次分析法的SaaS供應商選擇?43
5．正在使用的SaaS產品：(可多選) ，
表3．10因子得分協方差矩陣
表3．10是計算得到的4個因子得分協方差矩陣，4-1'-因子的相關係數為零，即4
表3．11評價指標集
表3．1被調查企業基本情況統計表
表3．2各因子信度係數
表3．3描述性統計分析結果(Descriptive Statistics)
表3．4 KMO和巴特利球體檢驗結果(KM0 and Bartlettts Test)
表3．5旋轉後的因子負荷值表(Rotated Component Matrix)
表3．5顯示的是經過因子提取和因子旋轉後得到的因子載荷矩陣，從表中能夠
表3．6 KMO和巴特利球體檢驗結果(KMO and Bartlett。S Test)
表3．7旋轉後的因子負荷值表(Rotated Component Matrix)
表3．7是刪除兩項指標後，再次進行因子分析得到的因子負荷值表。從表中可
表3．8總的變量分析(Total Variance Explained)
表3．9指標修正後的信度係數值
表4．1評價因素集表
表4．2 1～9階判斷矩陣RI值表
表4．2判斷矩陣標度以及含義
表5．1 SaaS供應商評價指標集
表5．2 B層指標的判斷矩陣
表5．3指標Bl下的判斷矩陣
表5．4指標B2下的判斷矩陣
表5．5指標B3下的判斷矩陣
表5．6指標B4下的判斷矩陣

..............................