比較法視野下的美國未成年人檢察製度範本(PPT 73頁)
比較法視野下的美國未成年人檢察製度範本(PPT 73頁)內容簡介
美國未成年人檢察製度之理念及溯源
美國未成年人檢察之機構設置與管轄範圍
美國未成年人檢察之程序概說
美國未成年人案件之移送模式與檢察官角色
對我國未成年人檢察的借鑒與反思
比較法視野下的美國未成年人檢察製度
彙報要點
美國未成年人犯罪與偏差概覽
(一)“國家親權”理念與“兒童最佳利益”原則
1、“國家親權”理念
2、“兒童最佳利益”原則
(二)美國未成年人檢察之理念
Prosecutorial Responsibility
(三)檢察官在美國少年司法中之角色衍變
1、美國未成年人檢察製度之演變
【案例一】坎布爾案
【案例二】肯特訴合眾國
【案例三】戈爾特案
【案例四】溫士普案
2、美國少年司法對“社區檢察”之引介
(一)未成年人檢察之機構設置與18新利真人网
(二)未成年人檢察之管轄範圍
(三)未成年人檢察之支持項目
少年司法與刑事司法之主要術語甄別
(一)未成年人檢察之審前程序概述
1. 收案及檢察官角色
2. 呈請與起訴及檢察官角色
(二)未成年人檢察之庭審程序概述
1.裁判聽證及檢察官角色
2.安置聽證及檢察官角色
被害人影響(victim impact)
項目評估及監管
美國未成年人案件之移送模式與檢察官角色
(一)未成年人案件移送概述
(二)未成年人案件移送模式及檢察官裁量權
1.司法棄權及檢察官角色
2.直接控訴及檢察官角色
3.法定排斥及檢察官角色
4.並行司法管轄權及檢察官角色
未成年人檢察研究專著
..............................
美國未成年人檢察之機構設置與管轄範圍
美國未成年人檢察之程序概說
美國未成年人案件之移送模式與檢察官角色
對我國未成年人檢察的借鑒與反思
比較法視野下的美國未成年人檢察製度
彙報要點
美國未成年人犯罪與偏差概覽
(一)“國家親權”理念與“兒童最佳利益”原則
1、“國家親權”理念
2、“兒童最佳利益”原則
(二)美國未成年人檢察之理念
Prosecutorial Responsibility
(三)檢察官在美國少年司法中之角色衍變
1、美國未成年人檢察製度之演變
【案例一】坎布爾案
【案例二】肯特訴合眾國
【案例三】戈爾特案
【案例四】溫士普案
2、美國少年司法對“社區檢察”之引介
(一)未成年人檢察之機構設置與18新利真人网
(二)未成年人檢察之管轄範圍
(三)未成年人檢察之支持項目
少年司法與刑事司法之主要術語甄別
(一)未成年人檢察之審前程序概述
1. 收案及檢察官角色
2. 呈請與起訴及檢察官角色
(二)未成年人檢察之庭審程序概述
1.裁判聽證及檢察官角色
2.安置聽證及檢察官角色
被害人影響(victim impact)
項目評估及監管
美國未成年人案件之移送模式與檢察官角色
(一)未成年人案件移送概述
(二)未成年人案件移送模式及檢察官裁量權
1.司法棄權及檢察官角色
2.直接控訴及檢察官角色
3.法定排斥及檢察官角色
4.並行司法管轄權及檢察官角色
未成年人檢察研究專著
..............................
用戶登陸
管理製度熱門資料
管理製度相關下載