試論我國偵查訊問製度的重建--從遏製刑訊逼供的功能角度(PDF 50頁)

第一次訊問之後，告知的內容也僅限於律師幫助權，並且沒有規定偵查機關不履行
第一種觀點提出，在我國建立“偵檢一體化”的模式，加強檢察權對偵查權的
第一部分概述了偵查訊問製度的概念，介紹了偵查訊問包括三大特殊功能:一是
第三種觀點提出，為了克服檢察機關既是偵查機關又是偵查監督機關的矛盾，
第三部分分析了我國現行偵查訊問製度及缺陷。首先簡單回顧了我國偵查訊問
第三，由被控進行刑訊逼供者負舉證責任。如果被控的一方沒有完成證明責任
第二種觀點提出，在我國應建立起對偵查權的司法控製機製。由法官作為中立
第二部分對刑訊逼供進行了概述，包括：刑訊逼供的概念和性質；刑訊逼供原
第五條規定“任何人不得在任何刑事案件中被強迫作反對自己的證人”。美國聯邦
第四部分提出了重建我國偵查訊問製度的建議。在程序的啟動上確立預審法官
..............................