東莞汙水處理BOT項目的風險分析論文(PDF 73頁)

(1)BOT投資具有一定的局限性。並不是所有的項目都適合采用BOT，一般
(1)利用幹預事件發生前的第一段數據，建立一個一般時間序列增長模型；然
(1)在用AHP考察判斷矩陣可接受性時，若CR>0．1則應進一步考察矩陣的
(1)如果給出的判斷矩陣具有較好的一致性，那麼求解排序向量的過程是較簡
(1)幹預事件的影響突然開始，長期持續下去
(1)影響短暫的幹預變量
(1)由於假設q廣一Ⅳ(1，％2)，因此砰實際反映了q，對數學期望Et』=1偏離程
(1)確定磅究範爨和幹蘞超點
(1)采用BOT方式，項目由國內、外私營企業或公司投資，減少了政府的直
(1)項目的設計未達到要求；
(2)BOT投資方式的項目，一般投資額較大，投資周期較長、需要較高的管理
(2)BOT方式能使政府將項目風險轉移到項目公司身上，將項目公司的收益和
(2)利用排除幹預影響後的淨化數列建立時間增長模型。
(2)如果對判斷矩陣一致性的檢驗不必借助於排序向量來進行而有一種新的事
(2)幹預事件影響逐漸開始，長期持續下去
(2)當用AHP在單一準則下確定某一方案最優，即目標是選擇一個權重最大
(2)影響持續的幹預變量
(2)承包商的建設能力不足和資金匱乏；
(2)顯蔫性水平的選取對檢驗臨界德Z具有決寇塞義，一般可逸o．1，0．05，0．Ol
(2)確定未受幹預影響的模型及其參數
(3)BOT方式是一種改進項目設計和提高管理效率的手段，它能使項目所有者
(3)分離幹預影響的數值，確定平預模型的參數
(3)幹預突然開始，產生短暫的影響
(3)當判斷矩陣是其它情況時必須修改和改進。
(3)承包商所作承諾的法律效力及其履行承諾的能力不足：
(3)綜合(1)、(2)組建幹預分析模型，然後利用此模型進行更加長時間段內
(3)項目所在國在一定程度上失去了對項目所有權和運營權的控製(至少在移
..............................