風險導向審計實務教學法與實務案例(PPT 87頁)

風險導向審計原理與審計流程圖
重大錯報風險識別與評估
審計計劃與審計實施
經濟業務循環審計法
審計實務案例
風險導向審計實務教學法與實務案例
主講人簡介
聲 明
內 容 目 錄
社會審計模式的演變
審計模式的演變
風險導向審計
風險導向審計的發展
風險導向審計的內在邏輯
風險導向審計的內在邏輯
風險導向審計流程：風險的識別、評估、應對
風險導向審計流程的實施
保障審計效果的措施
對風險導向審計的體會
重大錯報風險的識別與評估
主要的風險評估程序
了解被審計單位的六個方麵
一、了解行業狀況﹑法律環境與監管環境以及其他外部因素
二、了解被審計單位的性質
三、被審計單位的目標﹑戰略以及相關經營風險
四、了解被審計單位對會計政策的選擇和運用
重要會計政策—舉例
五、被審計單位財務業績的衡量和評價
六、了解被審計單位內部控製
重大錯報風險實質上是剩餘風險
內部控製與審計的相關性（舉例）
在重要業務流程層麵對內部控製了解和評估的一般程序
了解內部控製可能的評價結論
對風險評估結論的修正
審計實務中風險評估的常見問題
針對風險評估結果設計進一步程序
審計準則理解和執行中的突出問題
“兩張皮”現象的本質
程序差異化具體體現——審計證據
進一步審計程序決策與審計證據特征的關係
審計程序選擇是審計程序差異化的因素之一
風險評估結果與進一步程序銜接（舉例）
風險評估結果與進一步程序的銜接
審計證據的數量也是審計程序差異化的因素
用於計劃目的的審計風險模型
可接受的審計風險
重大錯報風險
檢查風險
風險因素與證據之間的關係
審計樣本量化決策
重大錯報風險評估結果對樣本量影響
審計樣本量化舉例
樣本量確定模型的使用（舉例）
不同的風險估計水平對細節測試樣本量的影響
審計方案差異化——控製測試的選擇
不同審計程序的成本差異
影響審計成本的因素
控製測試的選擇
控製測試的樣本量決策（舉例）
控製測試對細節測試樣本量的影響
選取測試項目的三種方法
采用何種方法選取測試項目
對選取的樣本實施審計測試
經濟循環審計法
常見經濟循環—舉例
..............................