火災案例綜合分析(ppt 126頁)

火災案例綜合分析內容簡介：

哈爾濱市天潭酒店特大火災事：
在天潭酒店特大火災中死亡的33人，大多是因煙霧中毒窒息而死。除了五公斤溶劑汽油燃燒時生成的煙霧毒氣外，最多的煙霧和毒氣來源是酒店內的軟包裝修。“軟包裝修”即在大廳和包房的四壁，用聚氨酯軟質海綿鑲嵌起來，用以保溫、隔熱、隔音和美化。這種聚氨酯軟質海綿易燃，而且燃燒迅猛，燃燒時能生成大量的濃煙和毒氣。這家酒店兩個大廳和23個包房都是軟包裝修，聚氨酯軟質海綿燃燒所生成的煙霧毒氣足以使成百人中毒窒息死亡。假如天潭酒店在裝修中采用防火建築材料裝修，火災造成的後果也不致如此嚴重。另外如果天潭酒店的窗戶上沒有那麼多鐵柵欄，火災也絕不能造成死亡那麼多人。火災現場,右側為大火燒傷者在接受醫務人員檢查
在消防設施上明顯不到位。該廠滅火器配置數量嚴重不足，水源缺乏。按照要求該廠應有地下環形管道，廠內、廠外都要安裝消火栓。但因城市公共消防設施不完善，紙箱廠周圍無消火栓管網，且廠區也未因此建造消防水池，致使在這次大火麵前，消防隊員由於缺水而錯失最佳戰機，不能及時控製火勢。
《中華人民共和國消防法》明確規定，工程建築前，必須要經消防建築審核，審核同意方可施工；工程竣工後要經消防建築工程驗收，驗收合格，方可投入使用。但溫嶺市紙箱廠沒有任何消防審批手續，就擅自投入使用，造成整體布局極不合理，一座廠房內車間、倉庫等全連在一起，無防火分隔，加上紙板、紙屑等物品隨意堆放，一處起火，便引發火燒連營。

..............................