仲裁員受到當事人攻擊的應對(DOC 34頁)

主要內容
1. 當事人去法院尋求趕走仲裁員或對裁決書的救濟應否通知受影響的仲裁員
1.1 當事人在什麼情形下去法院尋求趕走/挑戰仲裁員
1.1.1 在仲裁程序中途
1.1.2 在仲裁庭作出了中間或最後裁決書之後
1.2 仲裁員在受到攻擊時是否會出庭抗辯的常理分析
1.3要求正式通知與送達給仲裁員的先例：Port Sudan v. Chettiar
1.4涉及國際仲裁員的通知如何去送達申請書
1.5申請救濟如果成功把仲裁員趕走或把裁決書撤銷的訴訟費用會否要仲裁員承擔？
1.6 1996年《英國仲裁法》下的改變
1.7 受到攻擊仲裁員麵對要承擔法院訴訟費用的危險
1.8 受到攻擊仲裁員比較安全的做法
2. 法院傳召仲裁員作為事實證人出庭舉證
2.1 仲裁員可否被傳召為證人？
2.2 仲裁員作為證人可以提供給法院的證據
2.3筆者的一個相關經曆
2.4 加拿大的一個有關案件介紹
2.5 美國，其它國家與香港在這個問題上的地位
2.6 仲裁員作為證人被傳召時不必說的內容
2.6.1 內容之一：關於裁決書的內容
2.6.2 內容之二：仲裁庭成員之間的合議
3. 仲裁庭合議的機密性
3.1 有關仲裁庭合議的機密性的指引
3.2合議的機密性
3.3 有關合議機密的案例介紹
3.3.1 案例之一：Noble China Inc. v. Lei Kat Cheong (1998) O.T.C. LEXIS 2175
3.3.2 案例之二：The Czech Republic v. CME Czech Republic BV (Transnational Dispute Management. Vol. 1, Issue #02—May 2004)
3.3.3 案例之三：馬紹爾群島第一投資公司（First Investment Corp [Marshall Islands]）訴福建省馬尾造船股份有限公司
3.4 通過裁決書附上不同意見違反合議機密的例子
3.5 合議機密的總結
4. 筆者被試圖趕走的一個案例：Jung Science Information Technology Co., Ltd v ZTE Corporation (HCCT 14/2008)
5. 發覺有仲裁庭成員偏袒或與他的委任方有機密往來的應對

..............................