三大食用油危機公關策略研討會(doc 11頁)
三大食用油危機公關策略研討會(doc 11頁)內容簡介
三大食用油危機公關策略研討會內容提要:
國家衛生部發布“某年度食用植物油監督抽檢情況通報”,判定部分食用油品牌抽檢產品不合格,令人吃驚的是,食用油行業三大知名品牌金龍魚、福臨門、金象赫然在榜。此消息一經媒體披露,即引起眾多消費者關注:“連最知名的品牌都出問題了,我還敢買什麼油啊”,的確,如果食用油第一品牌金龍魚的產品都不合格了,還有哪個品牌值得信賴呢?
……
首先看金龍魚的聲明。
第一部分:簡單回顧了一下事件基本情況。
第二部分:陳述企業采取的行動及措施——對所有八家生產企業的產品全麵複查;對於被衛生部判定有問題的產品實施追查並招回。
第三部分:公布檢查結果影印件及國家標準。意在讓消費者自己看實際檢查結果是否符合國家標準。整個聲明層次清晰,表述完整,心平氣和。
……
金象的聲明與前兩者大相徑庭。
金象前後發表了兩個聲明,第一個針對國家衛生部。聲明要點如下:第一,抽查檢測程序不合法,依據是:抽查前沒有知會金象,因此,無法確認是否被抽查、在何時何地抽查、抽查油樣是真是假、檢測結果是否準確等。金象由此認定,國家質量監督和新聞發布程序有問題。第二,鑒於自行檢測結果與國家抽查結果差別較大,作為ISO9000質量認證通過單位,金象對國家抽查結果感到莫名其妙。第三,金象是國家免檢產品,其他部門沒有隨便抽查的權力。第四,金象認為,國家部門不應該隻關心大型超市和大型企業,而應該多檢查和管理地溝油、摻假油、劣質油。第五,金象要求有關部門采取行動消除影響,給金象一個合理、公正的生存環境。第六,金象特別強調,對於不負責任的報道,金象保留使用法律手段的權利。
..............................
用戶登陸
公共關係熱門資料
公共關係相關下載