進出口貿易實務計算及案例分析題參考答案(doc 30頁)

摘要
第一章 第一節
1、甲與乙訂立一份合同，甲出售200箱蕃茄醬罐頭給乙，合同規定為每箱24罐，每罐100克。但賣方在發貨時，卻為每箱24罐，每罐200克，且價格不變。問買方是否應收下這批罐頭，為什麼？
答案：不能收下。因為：
（1） 實際收貨與合同不符，在海關報關時要作為走私處理；
（2） 實際收貨與合同不符，在銷售時可能不符合顧客需求而形成滯銷。
處理：根據《聯合國公約》第三十五條（1）款規定，合同中的商品品質為合同要件，貨約品質不符，買方可以拒收貨物並撤銷合同，並向賣方索賠損失。
2、我國向英國出口一批大豆，合同規定水分最高為14%，雜質不超過2.5%。在成交前我方曾向買方寄過樣品，訂約後我方又電告買方成交貨物與樣品相似，當貨物運到英國後，買方提出貨物與樣品不符，並出示相應的檢驗證書證明貨物的質量比樣品低7%，並以此要求我方賠償15000英鎊的損失。
問：在此情況下，我方是否應該接受理賠？為什麼？
答案：處理：必須接受索賠，因為此交易應定為憑樣品與文字說明買賣，依據是：
（1） 在成交前我方曾向買方寄過樣品，而且並未聲明是參考樣品；
（2） 訂約後我方又電告買方成交貨物與樣品相似，相似是指成交貨物與樣品之間隻能有微小差異；
（3） 合同規定水分最高為14%，雜質不超過2.5%；
（4） 根據《聯合國公約》第三十五條（1）款規定，如果貨物憑樣品成交，貨物的質量應該與貨物樣品相同，否則即為貨約不符；
（5） 根據《聯合國公約》第三十五條（2）款規定，賣方交付的貨物必須與合同規定的數量、質量和規格相符，否則即為貨約不符；
教訓：（1）大豆作為初級產品，貨物質量難以一致，不適宜以樣品成交；
（2）在銷售商品時，不要同時用樣品與文字說明兩種方式表示商品質量。
3、我國向國外出口一批玉米。在合同中對品質條款作了以下規定：以98%的純度為標準，雜質超過2%時，每超過1%，價格折讓5%，不夠1%時按比例折算，若貨物雜質超過5%，買方有權拒收。
問：合同條款是否合理？為什麼？
答案：合同條款不合理，單方麵有利於買方。依據是：

..............................