行政訴訟與火調工作製度培訓(doc 10頁)

1．前言
2．火調查工作應緊扣行政訴訟“合法性審查”特有原則開展
3．重證據，講事實，是行政勝訴的前提
4．合法行政是行政訴訟對火調工作的必然要求
5．典型案例分析
6．結束語

1．前言
我國曾經是一個封建專製統製時間較長的國家，受封建專製統治時期較長的國家， 受封建殘餘思想影響較深，民主法製觀念淡薄。火災調查工作為消防監督工作的一項重要內容，由於受到各種因素的製約，實際操作中存在一些較為普遍的諸如“不重物證重經驗”、“以情代法”、“以權壓法”、“以言代法”之類的問題。公安局消防監督機構作為法定的消防監督部門，在深化改革，擴大開放的曆史條件下，隨著人民群眾法製意識的增強，如何提高火災調查工作的執法力度，切實做到依法行政是迫切需要解決的問題。《中華人民共和國行政訴訟法》自1990年10月一日施行以來，有效地規範了消防行政工作，也對消防工作提出了更高的要求。隨著全社會法製觀念的增強,“民告官”現象愈來愈普及。據統計，1996年全國發生消防行政複議訴訟案件139起，其中因火災事故調查引發的消防行政複議訴訟案84起。。

..............................