某市工商行政管理局裁決書(doc 2頁)
某市工商行政管理局裁決書(doc 2頁)內容簡介
某市工商行政管理局裁決書內容提要:
申訴方與被訴方於某年一月三日簽訂電纜線合同一份,計120平方毫米橡皮鋁線一千米,4×2.5平方毫米橡套電纜五百米,裸銅線五百米,合計價款三萬五千七百五十元整。
合同訂立後,五金公司發現價格偏高,曾兩次派人去電纜廠要求解除合同,遭到拒絕。某年四月五日電纜廠按照合同約定將全部電纜線發送到五金公司,五金公司以質次價高為由拒收貨物,拒付貨款,發生爭議,雙方協商不成,經主管機關調解未達成協議,電纜廠於某年四月三十日向我局申請仲裁。
本局依法由首席仲裁員劉晉生,仲裁員王誌和、李曉民組成仲裁庭進行審理。現查明:雙方爭執的焦點是質量問題。經本局委托上海電纜研究所對電纜廠交付的三種電纜線進行了檢驗、測試,其結果為:120平方毫米橡皮鋁線導體直流電阻為0.271歐姆,一機部頒發的此項標準是“不得大於0.255歐姆”。4×2.5平方毫米橡套電纜,導體氧化嚴重,無法進行試驗。裸銅線質量經測試合格。
據此認為,120平方毫米橡皮鋁線導體直流電阻超過部頒標準,不能視為合格產品;4×2.5平方毫米橡套電纜,屬於報廢產品,根本不能使用;僅裸銅線質量合格。
..............................
申訴方與被訴方於某年一月三日簽訂電纜線合同一份,計120平方毫米橡皮鋁線一千米,4×2.5平方毫米橡套電纜五百米,裸銅線五百米,合計價款三萬五千七百五十元整。
合同訂立後,五金公司發現價格偏高,曾兩次派人去電纜廠要求解除合同,遭到拒絕。某年四月五日電纜廠按照合同約定將全部電纜線發送到五金公司,五金公司以質次價高為由拒收貨物,拒付貨款,發生爭議,雙方協商不成,經主管機關調解未達成協議,電纜廠於某年四月三十日向我局申請仲裁。
本局依法由首席仲裁員劉晉生,仲裁員王誌和、李曉民組成仲裁庭進行審理。現查明:雙方爭執的焦點是質量問題。經本局委托上海電纜研究所對電纜廠交付的三種電纜線進行了檢驗、測試,其結果為:120平方毫米橡皮鋁線導體直流電阻為0.271歐姆,一機部頒發的此項標準是“不得大於0.255歐姆”。4×2.5平方毫米橡套電纜,導體氧化嚴重,無法進行試驗。裸銅線質量經測試合格。
據此認為,120平方毫米橡皮鋁線導體直流電阻超過部頒標準,不能視為合格產品;4×2.5平方毫米橡套電纜,屬於報廢產品,根本不能使用;僅裸銅線質量合格。
..............................
用戶登陸
管理表格熱門資料
管理表格相關下載