全國統一司法考試：案例題三
刑法】鐵路扳道工甲某日正在鐵道路口值班，下午6時，其多年不見的朋友乙、丙來房。甲與乙、丙交談甚歡，乙拿出自帶的白酒，三人開懷念暢飲，不久均酩酊大醉。當晚9時，下列貨車通過鐵道路口時，由於甲未即時扳道，導致列車傾覆，司機等5名鐵路職工死亡，財產損失共計80萬元。甲醒來後見發生此事故，追悔萬分。
問：1．甲是否存在犯罪的實行行為，理由何在？
2．甲主觀的罪過是什麼？
3．如果甲的行為構成犯罪，其罪名是什麼？
【刑事訴訟法】陳某，
29
歲，某市個體運輸司機，因違章駕車將某機關一輛中巴班車撞翻，致車內吳某重傷、寇某輕傷，中巴車報廢，車上另外三人薛某、張某、馮某經醫院檢查，未發現受傷。陳某被以交通肇事罪提起訴，吳某、寇某同時提起附帶民事訴訟，要求賠償吳某各種費用
9
萬元、賠償寇某各種費用
5
萬元。檢察院曾詢問某機關是否也是提起附帶民事訴訟，某機關有領導答複說，考慮到陳某自己損失也不小，還得賠償吳某、寇某的損失，反正公家也不在乎那點錢。檢察院遂在提起公訴時也提起附帶民事訴訟，要求陳某賠償某機關因中巴車報廢造成的損失
4
萬元。某區法院在一審中，對要求賠償吳某各種費用
9
萬元、賠償寇某各種費用
5
萬元和賠償某機關的報廢的中巴車
4
萬元的附帶民事訴訟進行調解無效後，判決隱某有期徒刑
3
年，賠償吳某
6
萬元、賠償寇某
3
萬元、賠償某機關
2
萬無。陳某不服，對附帶民事部分提起上訴，事故發生時在中巴車的薛某因後來查出顱部有內傷，也於此時向市中級人民法院提起附帶民事訴訟。市法院接受上訴後，原審法院在上訴期滿後，認為判決尚未效，因此暫未將刑事部分的判決交付執行，市法院審查了一審的附帶民事部分，判決陳某賠償薛某
4
萬元，其餘部分維持原判。判決生效後由二審法院負責執行，吳某、寇
..............................